Епідеміологічне підтвердження 1000-кратного зростання розповсюдженості аутизму в США з 1931 по 2014

Journal_of_Autism_and_Developmental_Disorders10803_2018_3670_Fig5_HTML

05/07/2018, Journal of Autism and Developmental Disorders
епідеміологічне досліження
“Показники розповсюдженості аутизму в Каліфорнії з 1931 по 2014 рік та порівняння з національними базами даних ASD від IDEA та ADDM”

Автори використовуючи дві основні наявні методики та три різні бази даних вчергове фіксують божевільний 1000-кратний ріст розповсюдженості в США аутизму “з 0,001% у когорт, що народилася в 1931 р. до 1,2% серед 5-річних народжених у 2012 році”
“Це збільшення почалося приблизно в 1940 р. з плином часу поступово прискорюється, включаючи помітні зміни, що стосуються років народження 1980, 1990 рр., а зовсім недавно – 2007 р.”

В коментарі, що його один з авторів Mark Blaxill минулого тижня дав передачі The HighWire with Del Bigtree, він зазначив, що всі три точки прискорення росту розповсюдженості аутизму “співпадають” з періодами збільшеннями вакцинного навантаження на дітей через додавання нових щеплень та бустерних доз.

В присвяченій цьому дослідженню статті World Mercury Project також зазначається, що з початку 90-х американські діти отримували через вакцинацію дедалі більше ртуті, а з середини 2000-х збільшилась кількість алюмінію.

Листування ICAN та ЮНІСЕФ щодо щеплень з цільноклітинним кашлюковим компонентом

Листування між організацією ICAN (Informed Consent Action Network) та представниками відділу здоров’я у штаб-квартирі ЮНІСЕФ.

Копії оригінальних англомовних листів можна переглянути за посиланням (http://icandecide.org/government/), а підготовлений Yulia Horishna 

переклад українською – на доданих фото або в документах google (https://drive.google.com/open…).

Минулого року в грудні засновник ICAN Дел Бігтрі (Del Bigtree) надіслав до штаб-квартири ЮНІСЕФ лист (фото 1-3), у якому закликав керівництво звернути увагу на опубліковане ще 1 лютого 2017 року дослідження, у ході якого провідні експерти з вакцин на чолі з шанованим у всьому світі дослідником вакцин Петером Аабі (Peter Aaby) з’ясували, що “для дітей, яким було зроблено щеплення АКДП, ймовірність померти протягом перших шести місяців життя у 10 разів вища, ніж для дітей, які щеплені не були,” і було зроблено висновок, що “Усі доступні на даний момент докази вказують на те, що вакцина АКДП може дозволити іншим захворюванням вбити більше дітей, ніж врятувати від дифтерії, правцю чи кашлюку.”

Зважаючи на це, Дел Бігтрі закликав ЮНІСЕФ зупинити постачання цієї вакцини і попросив поінформувати його про прийняте рішення.

Відповіді на свій лист він чекав аж два місяці. І відповідь та (фото 4-5) була ні про що – переливання з пустого в порожнє про їхніх високваліфікованих експертів, регулярні перевірки безпечності вакцин, про звіт одного з консультативних комітетів, датований ще 2014 роком, який довго щось перевіряв, але однозначного висновку так і не зробив, і т.д. І жодного слова про те єдине нове, актуальне, ретельно розроблене дослідження 2017 року, про яке насправді йшлося.

У відповідь на таку відверту нісенітницю Дел Бігтрі надіслав іще одного листа (фото 6-12) – вже більш розгорнутого, детально пояснивши, чому ЮНІСЕФ не має морального права ігнорувати висновки Петера Аабі, нехтуючи здоров’ям і життям дітей та порушуючи основні права людини. Але поки що ЮНІСЕФ не відреагував ніяк. Вакцина АКДП, як і раніше, розходиться по світу, а Дитячий фонд ООН продовжує запевняти, що їх головна місія – добробут дітей, але в першу чергу, вочевидь дбають про збереження, своїх довготривалих стосунків з індустрією здоров’я і далекосяжних фінансових домовленостей.

Переконатись, що в Україну Юнісеф завозить щеплення від правцю-дифтерії-кашлюка тільки і виключно  з цільноклітинним кашлюковим компонентом можна на офіційному сайті Юнісеф за посиланням

https://www.unicef.org/ukraine/ukr/media_29312.html

ПВЛ-вакцинація знижує шанси завагітніти

download (11)

11/06/2018, Журнал Токсикології та Здоров’я Навколишнього Середовища,

стаття “Знижена вірогідність вагітності серед жінок в США віком 25-29 років, що отримали щеплення від папілома-вірусу людини”

Абстракт:

Народжуваність в Сполучених Штатах нещодавно знизилась. Частота народжувань на 1000 жінок у віці 25-29 років зменшилась з 118 у 2007 році до 105 у 2015 році. Одним із чинників може бути вакцинація проти папіломавірусу людини (ВПЛ). Незабаром після того, як вакцина була ліцензована, з’явились декілька повідомлень про ресепієнтів, які зазнали первинної недостатності яєчників. Це дослідження проаналізувало інформацію, зібрану в Національному огляді здоров’я та харчування, яке стосувалась 8 мільйонів жінок у віці від 25 до 29 років, що проживали в США в період з 2007 по 2014 роки.

Приблизно 60% жінок, які не отримали вакцину проти ВПЛ, завагітніли щонайменше один раз, тоді як лише 35% жінок, що зазнали вплив вакцини, зачали. Серед заміжніх жінок 75% з тих, хто не отримав щеплення, зачали, тоді як лише 50% з тих хто його отримав, завагітніли.

Використовуючи логістичну регресію для аналізу даних, було оцінено ймовірність вагітності для жінок, які отримали вакцину проти ВПЛ порівняно з жінками, які її не отримали. Результати показують, що для жінок, які отримали щеплення, вагітність є менш імовірною, ніж для жінок тієї ж вікової групи, які його не отримали. Якби 100% жінок у цьому дослідженні отримали вакцину проти ВПЛ, дані показують, що кількість жінок, які завагітніли, зменшилась би на 2 мільйони. Подальше вивчення впливу вакцини проти ВПЛ на фертильність є обґрунтованим.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

DeLong G. A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25-29
who received a human papillomavirus vaccine injection. J Toxicol Environ Health
A. 2018;81(14):661-674. doi: 10.1080/15287394.2018.1477640. Epub 2018 Jun 11.
PubMed PMID: 29889622.

Чому відмовилась від щеплень Kat Von D?

Ще одну зірку сучасної американської мас-культури, що щойно оприлюднила своє скептичне ставлення до щеплень звати Kat Von D.
Вона – тату-художниця, має свою лінію косметики і 12 млн. підписників в соцмережах.
Два тижні тому в Інстаграм поряд зі своїм фото на пізньому терміні вагітності Kat серед іншого написала, що не збирається робити своїй дитині жодних щеплень.
Здійнявся шум.

The HighWire with Del Bigtree присвятили цій її заяві відео, що вже набрало в ФБ понад 1,1 млн переглядів.
А я зробив український переклад тексту до цього чудового відео:

Kat Von D щойно заявила, що не вона
НЕ ВАКЦИНУВАТИМЕ свою дитину

Світ зацікавився: ЧОМУ?

Може вона знає, що
в 1986 діти отримували по 11 щеплень
і 12,8% мали хронічні захворювання,
а тепер діти отримують по 53 щеплення
і хронічні захворювання підскочили до 54%

Може як веган Кет знає, що вакцини містять:
– мавп’ячі нирки
– серця корів
– свинячі зв’язки
– курячі нирки
– яєчники черв’яків
– нирки кокер-спаніеля
– мишачий мозок
– та.. абортованих людських дітей

Чи може Кет бачила, що Державний Університет Джексона
провів порівняльне дослідження вакцинованих проти невакцинованих
і з’ясував, що вакциновані діти мають:
в 5 разів частіше нездатність до навчання
в 4 рази частіше синдром дефіциту уваги та гіперактивності
в 4 рази більше аутизму

Може Кет переймається тим, що в 2017 Національний інститут зродов’я США визнав перед делегацією Роберта Кенеді,
що
“жодного відповідного плацебо-дослідження на безпечність не проводилось ні по одній з 16 дитячих вакцин”
і що
“ніколи не було “подвійного сліпого” дослідження безпеки щодо вакцинного графіку в цілому”

Може Кет турбують
59 711 вакцинних ушкоджень
і 432 смерті
що про них повідомлялось протягом 2016 на vaers.hhs.gov

Може вона сумнівається в “колективному імунітеті”
тому що 9 з 10 американців захворілих на паротит виявляються “повністю щепленими”
А Бостонський Університет повідомляє ось такі речі:
“Збільшення кашлюку може бути викликане нездатністю щеплення запобігти інфекції”

Може Кет не довіряє щепленням, бо вони зроблені тією самою фарма-індустрією, що
є відповідальною за кризу опіоідів (газетний заголовок “Опіоіди вже вбивають більше ніж рак молочної залози”)
і сотні тисяч смертей (газетні заголовки:
“Ризики для серця через Vioxx продовжуються навіть після припинення використання”
“Сім’ї подають позови на виробників fen-phen через смерті”)

Чи може це тому, що фарма-реклама на 75% фінансує новини, тож люди як Sanjay Gupta говорять
“вакцини не викликають аутизму”
після того як говорили
“з нами сьогодні батько дитини чий аутизм за визнанням федеральної агенції був викликаний вакцинацією”

Чи може Кет просто не довіряє вакцинам, бо Верховний Суд США в 2011 визнав щеплення неминуче небезпечними (“unavoidably unsafe”)

Чому Кет не довіряє вакцинам?
Справжне питання це…
ЧОМУ ВИ ЇМ ДОВІРЯЄТЕ?

Вплив вакцинації на мозок

X08891591

Науковий журнал “Мозок, поведінка та імунітет
6 травня 2018
публікація вчених Бірменгемського Університету (Великобританія)
Запалення низького рівня знижує здатність розпізнавати емоції – докази з вакцинної моделі запалення

Дослідження дуже важливе, але абстракт і в оригіналі, і в моєму максимально дослівному перекладі (див. нижче) настільки важко читається, що я хочу спочатку пояснити своїми словами, про що йде мова.

Вплив вакцинації на мозок ресепієнтів на сьогодні є загально відомим і визнаним не тільки науковцями, а й самими виробниками щеплень.
В цьому можна легко переконатись, якщо почитати інструкції.
Беремо, прикладом, активно популяризований сьогодні українським МОЗом шестивалентний бельгійський Інфанрикс Гекса:
https://tabletki.ua/…/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%8…/…

В розділі “Побічні реакції” ідемо в підрозділ “Порушення психіки” та читаємо:

Дуже часто: Дратівливість, безперервний крик, неспокій
Часто: Нервозність

Британські дослідники ескпериментом на людях (40 дорослих чоловіків віком +-25 років) довели, що запалення низького рівня, які викликає вакцинація, навіть якщо вони не супроводжуються підвищенням температури, нудотою чи зміною настрою, негативно впливають на здатність людини розпізнавати по очам та обліччю чужі емоції.
Часткову втрату цієї здатності британські дослідники асоціюють з важкою депресією, але чомусь уникають жодної згадки про аутизм – синдром, де ця здатність втрачається повністю.

Для мене, як і для батька хлопчика-аутиста з США, що навів мене на це дослідження, воно є черговим в переліку з понад 150 інших науковим доказів зв’язку масової вакцинації та епідемії нейророзладів загалом і аутизму зокрема.

https://www.sciencedirect.com/…/artic…/pii/S0889159118301776#!

Абстракт:

Здатність адекватно інтерпретувати психічний стан іншої людини є ключем до складної соціальної взаємодії людини. Останні дані показують, що ця здатність, яка вважається ключовою в “Теорії розуму” (ToM), ускладнюється запаленням. Проте існуючі супровідні емпіричні докази засновані на експериментах, які провокують не лише запалення, але й викликають дискомфорт та хворобу, що може також спричинити тимчасове соціальне погіршення. Тому (нами) було застосовано експериментальне маніпулювання запаленням, яке уникало цих ускладнень, ізолюючи ефекти запалення та соціальну взаємодію.

Сорок здорових чоловіків (середній вік = 25, SD = 5 років) брали участь у цьому подвійному сліпому плацебо-контрольованому пересічному дослідженні. Запалення викликали за допомогою вакцинації Salmonella Typhi (0,025мг; Typhim Vi, Sanofi Pasteur, UK); Застосування фізіологічного розчину використовували як контроль. Близько 6 годин 30 хв після ін’єкції у кожному стані, учасники пройшли тест “Читання розуму очима” (RMET), валідований для оцінки того, наскільки добре психічні стани інших можуть бути виявлені шляхом спостереження області очей на обличчі.

Системне запалення викликане вакцинацією, підвищило IL-6 до + 419% (p <.001), без лихоманки, симптомів захворювання (наприклад, нудота, запаморочення) або зміни настрою (всі пацієнти> .21). Важливо, що порівняно з плацебо, вакцинація значно зменшила точність РМЕТ (р <.05). Стимули RMET, вибрані на валентність (позитивний, негативний, нейтральний), не давали жодних доказів селективного впливу лікування.

Використовуючи процедуру індукції запалення, яка дозволяє уникнути одночасних захворювань або симптомів у подвійному сліпому проекті, дане дослідження забезпечує подальшу підтримку гіпотези про те, що активація імунітету ускладнює ToM. Цей негативний вплив може навести механіку зв’язку, що пояснює соціально-пізнавальні дефіцити в психопатологіях, які демонструють запалення низького ступеню, такі як важка депресія.

Українська статистика 2017-2018: Більше вакцин – більше кору

Screen-Shot-2018-05-10-at-17.48.57

Присвячений вакцинації нідерландський ресурс “Stichting Vaccinvrij” на основі даних ВОЗ, МОЗ України та наукових публікацій аналізує останній український спалах кору 2017-2018, і приходить до висновку, що спалах цей є викликаним власне вакцинною кампанією.

В 2016 році з охопленням вакцинацією на рівні 31% Україна мала лише 90 лабораторно підтверджених випадків кору. Тобто було низьке вакцинне охоплення і жодної епідемії. Те саме стосується і трьох попередніх років. З 2013 по 2016 в Україні було в середньому коло 50 випадків кору на рік.

БІЛЬШЕ ВАКЦИН – БІЛЬШЕ ХВОРОБ

З липня 2017 “робоча група” (ВОЗ, Юнісеф, МОЗ) почала збільшувати вакцинне охоплення. Моментально, з липня 2017 кількість випадків кору почала збільшуватись.

Далі надається дуже цікавий графік помісячної статистики захворювань. Він демонструє, що ріст в кінці 2017- на початку 2018 відбувався майже виключно за рахунок лабораторно НЕ підтверджених випадків, діагностованих по клінічним крітеріям (висипи + кашель АБО простуда АБО червоні очі).

Висновки (наведені в публікації жирним):

2016 – мало вакцин – мало кору
2017 – більше вакцин – більше (викликаного вакцинами) кору
2018 – ще більше вакцин – ще більше (викликаного вакцинами) кору

На підтримку тези наводиться цитата з минулорічної публікації в The Dutch Journal of Medicine (Нідерландський журнал медицини):
“Протягому 14 днів після КПК-вакцинації пацієнт може отримати хворобу східну з інфектуванням вірусом кору дикого типу. Випадки інфектування вірусом кору дикого типу є рідкисними, тож коли це відбувається, з більшою вірогідністю це є реакцією на щеплення. Додаткові дослідження (аналізи?) можуть викликати “неспокій” серед батьків і тому заспокійливі слова є більше відповідними”.

Також наводиться теза з сайту CDC (американський Центр Контролю Захворювань):
“Розрізняти типи або штами вірусів є єдиним шляхом зрозуміти чи була людина інфектована диким типом вірусу, чи висипи були викликані нещодавньою вакцинацією від кору. Під час спалахів вакцинація використовується для допомоги за контролем спалаху, і в таких ситуаціях вакцинні реакції можуть бути помилково класифіковані як випадки кору.”

Далі автори пригадують українську статистику за 2006 рік, коли рівень охоплення вакцинацією складав 98% і на кір захворіло 42 742 чоловік.

Від себе додам, що надвисокий рівень вакцинації в Україні був не тільки в 2006, а багато років поспіль. З 1999 по 2006 він не опускався нижче 96%. Результатом цього “колективного імунитету” саме і став найбільший в новітній історії України спалах кору в 2006 – майже 43 тисячі захворілих.

133 смерті від щеплень зареєстровано в VAERS (США) тільки за 2017

Згідно американської бази даних для фіксації побічних дій вакцин – Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) в США за минулий рік після вакцинації загинуло 133 ресепієнта.
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php…

Для розуміння якою каплею в морі реальної вакцинної шкоди є ці цифри наводжу звіт по результатам профінансованого американською HHS (аналог нашого МОЗу) та проведеного Гарвардською медичною школою трирічного дослідження, де говориться, що в VAERS попадає менше 1% від реальних вакцинних побічок.
Див. стор. 6 абз. 4: “fewer than 1% of vaccine adverse events are reported”.
https://healthit.ahrq.gov/…/r18hs017045-lazarus-final-repor…