“Асоційований з мРНК вакцинами від SARS-CoV-2 міокардит у дітей віком 12-17 років: стратифікований аналіз національної бази даних”

На сайті медичних препрінтів MedRxiv з 08/09/2021 доступне дослідження “Асоційований з мРНК вакцинами від SARS-CoV-2 міокардит у дітей віком 12-17 років: стратифікований аналіз національної бази даних”

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1

Американські вчені, використовуючи державну базу даних реєстрації вакцинних побічок вираховували розповсюдженість серед підлітків поствакцинальних міокардитів та порівнювали з ризиками цих підлітків потрапити в лікарню через ковід.

Результати:

Всього було виявлено 257 випадків.

Розповсюдженість на мільйон 2-х доз серед чоловіків становила 162,2 (у віці 12-15) та 94 (у віці 16-17); серед жінок – 13,0 та 13,4 відповідно.

Для хлопчиків 12–15 років без медичних супутніх захворювань, які отримують другу дозу мРНК-вакцини, ризик кардіо-побічок у 3,7–6,1 раза перевищує ризик госпіталізації через ковід.

Для хлопчиків 16-17 років без медичних супутніх захворювань ризик кардіо-побічок в 2,1 – 3,5 разів вище, ніж ризик госпіталізації через ковід.

Аутоімунний гепатит після мРНК-вакцин від ковіду

25/08/2021, Journal of hepatology

“Новий аутоімунний гепатит після мРНК-вакцинації від Covid-19 у 36-річної жінки з первинним склерозуючим холангітом – чи слід бути більш пильними?”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8384483/


“Нещодавно колеги з різних установ повідомляли у цьому журналі про п’ять випадків вперше діагностованого аутоімунного гепатиту після вакцинації проти COVID-19 вакциною Pfizer/BioNTech Moderna.Усі пацієнти були жіночої статі, віком від 35 до 80 років, а специфічні симптоми з боку печінки виникали між 4 та 35 днями після 1 -ї та відповідно 7 днів після 2 -ї вакцинації.
… Ці п’ять випадків розпалили дискусію про те, чи можуть мРНК-вакцини викликати печінкову аутоімунну реакцію через молекулярну мімікрію або активізацію спокійних автореактивних Т-хелперних клітин. Тут ми додаємо до цієї дискусії ще один випадок, який міг би прояснити нові аспекти, як перший випадок пацієнта з вже наявним первинним склерозуючим холангітом (ПСК) з діагнозом АІГ після вакцинації проти мРНК-COVID. …Наш випадок має деякі унікальні особливості порівняно з попередніми. ..печінкові ферменти були добре задокументовані перед вакцинацією, не залишаючи сумнівів у збігу за часом між вакцинацією та збільшенням амінотрансфераз. Хоча ми інтерпретували підвищені амінотрансферази до вакцинації як супутній перидуктулярний гепатит під час важкого холангіту, ми не можемо виключити, що прихований автоімунний гепатит, можливо, вже існував, і був прискорений вакцинацією.
Варто відзначити, що у нашої пацієнтки не було специфічних для печінки симптомів, коли ми діагностували автоімунний гепатит під час планової перевірки печінкових ферментів, а оскільки класичний автоімунний гепатит проходить безсимптомно субклінічно приблизно в половині випадків, це викликає питання, чи є п’ять наразі задокументованих симптоматичних випадків, лише верхівкою айсберга автоімунного гепатиту викликаного МРНК-вакцинами. Можна припустити, чи у двох випадках, які були діагностовані після другої вакцинації, субклінічний автоімунний гепатит вже був індукований після першої вакцинації і – без лікування – загострився після другої дози. У нашого пацієнта друга вакцинація добре переносилася при супутній терапії преднізолоном і викликала достатню відповідь антитіл. Підсумком, виникає питання, чи варто нам бути більш пильними, принаймні, у пацієнток жіночої статі, які вже мали схильність до аутоімунних захворювань, і регулярно перевіряти амінотрансферази через 2–4 тижні після щеплення від COVID-19.”

Посилення інфекції через вакцинацію від ковіду: публікація у науковому виданні Journal of Infection 09.08.2021

Наукове видання Journal of Infection, 09.08.2021

Стаття:

Антитіла до SARS-CoV-2, що підсилюють інфекцію, розпізнають як оригінальний штам Wuhan/D614G, так і дельта. Можливий ризик масової вакцинації?

англомовний оригінал на сайті журналу: https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext

А я переклав абстракт:

“Залежне від антитіл посилення інфекції (ADE) – це питання безпеки вакцинної стратегії. У нещодавній публікації Лі та ін. (Cell, 184: 4203–4219, 2021) повідомляли, що антитіла, що посилюють інфекцію, спрямовані проти N-кінцевого домену (NTD) білка-шипа SARS-CoV-2, сприяють вірусній інфекції in vitro, але не in vivo.

Однак це дослідження було проведено з вихідним штамом Wuhan/D614G.

Оскільки зараз в пандемії Covid-19 переважає варіант Delta, ми проаналізували взаємодію антитіл-фасилітаторів з NTD цих варіантів. Використовуючи підходи молекулярного моделювання, ми показали, що посилюючі антитіла мають більшу спорідненість до варіанту Дельта, ніж до Вухань/D614G.

Ми показали, що посилюючі антитіла підсилюють зв’язування тримеру шипа з клітинною мембраною господаря, затискаючи NTD до мікродоменів ліпідного плота. Цей стабілізуючий механізм може полегшити конформаційну зміну, яка викликає демаскування домену зв’язування рецептора.

Оскільки NTD також є мішенню нейтралізуючих антитіл, наші дані свідчать про те, що баланс між нейтралізуючими та полегшуючими антитілами у вакцинованих осіб є на користь нейтралізації для вихідного штаму Wuhan/D614G. Однак, у випадку варіанту Дельта, нейтралізуючі антитіла мають знижену спорідненість до білка шипа, тоді як сприяючі антитіла демонструють разюче підвищену спорідненість.

Таким чином, залежне від антитіл посилення інфекції (ADE) може стати проблемою для людей, які отримують вакцини на основі вихідної послідовності шипів штаму Вухань (мРНК, або вірусних векторів). За цих обставин слід розглядати вакцини другого покоління з формулами білкових шипів, у яких відсутні структурно збережені епітопи, пов’язані з ADE.

Відкритий лист канадських науковців до невакцинованих

02/08/2021 Асоціація громадянських свобод Онтаріо (Канада) оприлюднила відкритий лист восьми місцевих науковців до невакцинованих співгромадян

Українською переклав Захар Мілютін, англомовний оригінал https://ocla.ca/a-letter-to-the-unvaccinated/

Відкритий лист нещепленим


Ти не один!

Станом на 28 липня 2021 року 29% канадців не отримали вакцину проти COVID-19, а ще 14% отримали одну дозу. У США та Європейському Союзі менше половини населення повністю вакциновані, і навіть в Ізраїлі, “світовій лабораторії”, третина людей за даними Pfizer залишається
повністю нещепленими.

Політики та засоби масової інформації пропагують одну точку зору і звинувачують нещеплених за проблеми, що виникли після вісімнадцяти місяців розпалювання страху та карантинів.


Цілком розумно і законно сказати “ні” недостатньо перевіреним вакцинам, для яких немає перевірених наукових даних.

Ви маєте право самостійно опікуватись своїм тілом, відмовляючись від медичних процедур, які не вважаєте потрібними.
Ви маєте рацію сказати “ні” порушенням вашої гідності, вашої честі та вашої тілесної автономії. Це ваше тіло, і ви маєте право вибору.

Ви маєте рацію боротися за своїх дітей і проти їх масової вакцинації в
в школах.
Ви маєте право запитати, чи взагалі можлива вільна та усвідомлена згода за нинішніх обставин.
Довгострокові ефекти невідомі. Ефект для наступних поколінь невідомий. Дерегуляція природного імунітету, спричинена вакциною, невідома.
Потенційна шкода невідома, оскільки повідомлення про несприятливі події оприлюднюються із затримками, неповні та непослідовні між юрисдикціями.


Вас атакують ЗМІ, урядові кампанії соціальної інженерії, несправедливі правила та політики, роботодавці-колаборанти, та натовп у соціальних мережах. Вам кажуть, що через вас проблема і що світ не може нормалізуватися, якщо ви не зробите щеплення. На вас спрямована пропаганда та тиск оточення.

Пам’ятайте, ви не є проблемою.

Вас нечесно звинувачують в нових варіантах SARS-CoV-2, хоча насправді, згідно провідних вчеих, ваша природна імунна система формує імунітет до багатьох компонентів вірусу.
Це сприятиме вашому захисту від широкого спектра вірусних варіантів і зупиняє подальше поширення.


Ви маєте право вимагати незалежних рецензованих досліджень, які не фінансують транснаціональні фармацевтичні компанії. Усі рецензовані дослідження короткострокової безпеки та короткострокової ефективності фінансувалися, організовувалися, координувалися та підтримувалися цими комерційними корпораціями; і дані (чорнові) жодного з цих досліджень
не були оприлюднені або доступні для дослідників, які не працюють у цих компаніях.


Ви маєте право поставити під сумнів попередні результати випробувань вакцини. Заявлені високі значення відносної ефективності базуються
на малій кількості нечітко визначених «інфекцій». Дослідження також не були сліпими. Люди знали або могли зробити висновок, вводилась експериментальна вакцина чи плацебо. Це неприйнятна наукова методологія для випробувань вакцин.


Ви маєте рацію у своїх закликах до різноманіття наукових думок. Як і в природі, нам потрібна полікультура інформації та її тлумачення. А в нас цього зараз немає.

Вибір не приймати вакцину залишає місце для розуму, прозорості та підзвітності.

Ви маєте рацію запитувати: “Що буде далі, коли ми віддаємо владу над власними тілами?”
Не дозволяйте себе залякати. Ви проявляєте стійкість, чесність і рішучість. Ви збираєтесь громадою і плануєте, як допомагати один одному та відстоювати наукову відповідальність та свободу слова необхідні для процвітання суспільства. Ми серед багатьох, хто з вами.

Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD

Відстежуючи походження вуханського коронавірусу, США, 2020

Tracking down the Origin of Wuhan Coronavirus (Відстежуючи походження вуханського коронавірусу), США, 2020

Журналіст The Epoch Times Joshua Philipp прискіпливо досліджує хронологію подій, офіційні повідомлення, наукові публікації, заяви та навпаки дивне мовчання учасників подій.

А в кінці дуже дивується готовності американських корпорацій на чолі з Гуглом запроваджувати цензуру на користь китайського комуняцького режиму та дружньої йому корумпованої міжнародної агенції ВОЗ.

Експертні коментарі йому надає абсолютно героїчна американська дослідниця-вірусолог Judy Mikovits.

Фільм-розслідування переконливо та аргументовано доводить, що популярний зараз штам коронавірусу жодного відношення до екзотичної їжі чи ринків не має.

Він має очевидне фахівцям лабораторне походження і є результатом багаторічної роботи групи китайських та американських вчених, які цю роботу ніколи сильно не приховували, Навпаки, китайці досить регулярно публікували статті з результатами.

Навіщо вони цим займались однозначно сказати важко. У фільми згадуються дві версії: біозброя і розробка вакцин.

А міф про “стрибок” тваринного вірусу в людську популяцію через кажанів на базарі з’явився в результаті бажання комуняцької партії Китаю приховати “факап” своєї провідної біолабораторії, аналогічно тому, як комуняцька влада Совка намагалась приховати Чорнобиль.

Англомовний оригінал стрічки наразі доступний тут: https://youtu.be/XMJ0EmMfb3U