Чому ви маєте знати про Пітера Абі?

30/04/2018   Джефрі Джексон

Пітер Аабі є, мабуть, одним з найважливіших медичних дослідників нашого часу, про якого мало хто колись чув. Основні засоби масової інформації, особливо в США, неохоче привертають увагу до його новаторських висновків. Сам Абі часто уникає уваги, вважаючи, що його робота говорить сама за себе.

У своїй рідній країні Данії його назвали п’ятою найважливішою людиною в країні за даними міністерства закордонних справ, коли мова йде про вплив на боротьбу з глобальною бідністю.

 Дивлячись на дослідження Абі, можна легко дійти висновку, що він “за вакцини”.

Проте Аабі та його робота живе за межами будь-яких поляризаційних етикеток. Сіра зона, яка не повинна існувати згідно органів охорони здоров’я та виробників вакцин. Сіра зона, в яку мало дослідників мають сміливість заходити. Місцевість, що її колись називали справжньою наукою та дослідженнями.

Абі працював в одному з найбільших датських дослідницьких центрів у галузі охорони здоров’я, що називається Staten Serum Institut. У 1978 році Абі засновав Bandim Health Project (BHP) систему охорони здоров’я та демографічного спостереження в Гвінеї-Бісау в Західній Африці. У той час дитяча смертність в Гвінеї-Бісау була дуже високою. Недоїдання вважалося головною причиною, і тому було розпочато дослідження, щоб визначити, чому діти страждають на недостатнє харчування.

У Гвінеї-Бісау не проводилася програм вакцинації, доки BHP, під керівництвом Абі, не розпочав свою роботу в 1981 році. Пізніше в 1986 році була запроваджена повномасштабна національна програма з підтримкою ЮНІСЕФ, яка все ще триває сьогодні.

За словами Абі, саме в 1989 році він і його дослідницька група зробили “одну з найцікавіших речей які [вони] зробили”. В 1989 році Всесвітня організація охорони здоров’я запропонувала нову вакцину проти кору для використання в кампаніях вакцинації в Гвінеї-Бісау та Сенегалі . Абі та його команда показали, що нова вакцина була пов’язана з двократним ростом смертності серед жінок. Абі оцінив, що якщо б загальна вакцинація була реалізована, як це було заплановано, це коштувало би, як мінімум, півмільйона додаткових жіночих смертей в Африці.

Перескочимо до 2017 року, коли Абі опублікував дослідження катастрофічної дії вакцини проти дифтерії-правця-коклюша (АКДП). Дослідження з Гвінеї-Бісау вЗахідній Африці показало, що загальна дитяча смертність в усіх випадках зрослабільш ніж удвічі після запровадження вакцинації з DTP. Крім того, дослідженняпоказало, що діти, які були вакциновані вакциною АКДП, у 10 разів частішевмирають протягом перших шести місяців життя, ніж діти, що не буливакцинованими. Міжнародне наукове співтовариство мовчить. Більш тривожним є те,що ЮНІСЕФ не вдалося публічно визнати дослідження чи змінити свої програмивакцинації в світлі нової інформації.

Наприкінці 2017 року американська громадська організація ICANнаправила в ЮНІСЕФ та 150 представництвам слаборозвинених країн (з Україноювключно – Перекл.) лист – юридичне повідомлення. У листі вимагалося, щоб ЮНІСЕФприпинив розповсюдження вакцини АКДП або принаймні підтвердило, що батьківдітей, які отримують цю вакцину, повідомляють про результати досліджень доктораАбі. Також там повідомлялось про «намір вжити належні юридичні дії». Після двохмісяців тиші ЮНІСЕФ відповів на повідомлення відпискою, повністю ігноруючидослідження Абі і відмовляючись зупинити свої кампанії АКДП-вакцинації.

Через місяць Абі пійшов далі, публікуючи ще одне дослідження “Докази збільшення смертності після введення вакцини від дифтерії-правця-коклюшадітям у віці 6-35 місяців в Гвінеї-Бісау: час задуматись”? Разом зсильнійшим формулюванням у назві [Час задуматись] Абі та його команда зробиливисновок про наступне:

“Незважаючи на   кращий харчовий статус і захист від трьохінфекцій, 6 – 35-місячні діти вакциновані АКДП, як правило, мали вищу смертність,ніж діти, які не отримали АКДП. Всі дослідження щодо впровадження АКДП виявили збільшення загальної смертності “.

ЮНІСЕФ мовчить, незважаючи на мейнстрімну наукову спільноту,активістів та правозахисні організації, які сьогодні одностайно висловлюютьсвою опозицію щодо кампаній вакцинації АКДП. З огляду на наявність науковихдоказів, що свідчать про наслідки в реальному часі та нездатність відповідатина юридичне повідомлення ICAN, ЮНІСЕФ перебуває в стадії монументальної юридичної,моральної, етичної та гуманітарної катастрофи на виду громадськості, оскількивони сліпо продовжують свої кампанії з вакцинації АКДП.

Оригінал

Автономна дисфункція та імунізація ВПЛ: огляд.


27 листопада 2018

Науковий журнал “Імунологічні дослідження”

Стаття “Автономна дисфункція та імунізація ВПЛ: огляд.”

Абстракт:


У цій статті розглядається серія випадків, про які повідомляють з кількох країн, що описують пацієнтів з підозрою на серйозні побічні ефекти на вакцини проти ВПЛ. Описані кластери симптомів є надзвичайно схожими і включають знесилюючу втому, головний біль, розповсюджений біль, втрату притомності, розладів шлунково-кишкового тракту, слабкості кінцівок, епізоди порушення пам’яті, зміненої свідомості та порушень руху.Цей набір симптомів і ознак було позначено різними діагнозами, такими як складний регіональний больовий синдром (CRPS), постуральний синдром ортостатичної тахікардії (POTS), невропатія з малою клітковиною (SFN), міалгічний енцефаломієліт / синдром хронічної втоми (ME / CFS) або фіброміалгія. Відомо, що аутоімунні та аутоантитіла присутні в підгрупі пацієнтів з CRPS, POTS, SFN, ME / CFS та фіброміалгією. У цій статті припускається, що вакцино-ініційована опосередкована вегетативна дисфункція могла б призвести до розвитку синдрому де-ново пост-ВПЛ у генетично вразливих осіб. Враховуючи, що часовий зв’язок між вакцинацією та появою симптомів не обов’язково прирівнюється до причинності, зростача доказова база наявних серій випадків вимагає добре продуманих індивідуально-контрольованих досліджень для визначення поширеності та можливих причин зв’язку між цими симптомними кластерами та вакцинами проти ВПЛ. Оскільки персоналізована медицина набирає обертів, використання андерроміки та фармакогенетики може в кінцевому підсумку допомогти ідентифікувати людей, схильних до побічних ефектів ПВЛ-вакцинації.

Абстракт на ПабМеді

Повний текст публікації

101 млн дол компенсації за викликану КПК-щепленням дитячу енцефалопатію

101-million-vaccine-injury-settlement-min

Американська юридична фірма Maglio Christopher & Toale, що має офіси в Вашингтоні, Флодірі та Сієтлі та спеціалізується на юридичній допомозі постраждалим в доказуванні казуального зв’язку між вакцинацією та каліцтвами і смертями, в датованому 17 липня 2018 прес-релізі гордо повідомляє про свій новий абсолютний рекорд.
Після двох років юридично-медичних баталій бюрократи американських Департаментів юстиції та здоров’я здались та погодились виплатити батькам покаліченої КПК-вакцинацією дитини найбільшу за всю 30-ти річну історію існування в США Програми компенсації вакцинних ушкоджень сумму в 101 (сто один) мільйон доларів США.

За умовами підписаної посадовцями та батьками угоди 1 млн. доларів виплачується одразу на негайні медичні потреби, а решта суми буде виплачуватись щорічно і покривати необхідні тепер покаліченій дитині медичні сервіси та підтримку до кінця її життя.

Історію постраждалої наведено на сайті юристів:

“O.R. була однорічною здоровою дівчинкою, яка вже ходила і лазила.
13 лютого 2013 р. вона отримала вакцинацію від кору-паротиту-краснухи (КПК), гепатиту А, гемофільної інфекціі типу В, Превнар (пневмонія) та вітряної віспи.
В той же вечір мати помітила, що дитина стала дратівливою і гарячою.
Лікар, якому мама зателефонувала порадив дати Tylenol і Benadryl.
Лихоманка тривала кілька днів, а ввечері перед очікуваним візитом педіатра в дитини почались судороги.
Їй привезли в реанімацію.
В дитини зупинилось серце та дихання і її підключили до штучної вентиляції легенів.

Напади та зупинка серця залишили дитину з:

– важкою травмою головного мозоку,
– енцефалопатією,
– порушенням кортикального зору,
– тучною гіпотонією (низький тонус м’язів)
– нирковою недостатністю.

Після кількох місяців лікування в шпиталі, дитину нарешті, відправили додому.
Але її інвалідність тепер вимагає спеціалізованої медичної допомоги та нагляду цілодобово на все життя.”

Юристи наголошують, що в задовольненому позові щодо компенсації заявлялось про важкі побічні наслідки та результуюче каліцтво викликані саме КПК-щепленням.

Оригінал рішення “Вакцинного суду”, Угоду про суми компенсацій і навіть детальний графік виплат можна завантажити на сайті юристів за посиланням.

Нагадаю, що в США на практиці компенсується лише незначна частина реальних вакцинних смертей та каліцтв, коли батьки/родичі вбитого/покаліченого вакциною американця малють фінансову можливість, достатній рівень інформованості та купу сил, часу та енергії на те, щоб найнявши спеціалізованих юристів та експертів роками «оббивати пороги» бюрократичного монстра, де одні посадовці Департаменту здоров’я встановлюють, чи рекомендована другими посадовцями Департаменту здоров’я вакцина стала причиною смерті/каліцтва щепленого, та ще й мають вдачу не опинитись серед двох третин заявників, що отримали відмову.

В Україні нічого подібного програмам компенсації важких вакцинних побічок, які діють в США, Японії, Великобританії тощо, не існує і не планується.

Замість компенсацій батьками вбитих/покалічених щепленнями українських дітей, якщо вони будуть дуже наполягати, видадуть довідку за підписом Лапія чи його колег, що “смерть/каліцтво з вакцинацією не пов’язані” і просто “співпали по часу”.

https://www.mctlawyers.com/101-million-dollar-vaccine-injury-mmr/?fbclid=IwAR1B4i69yK5H0rzo3fgO4z2gDmx9EITYuizlj2uj4WJHzDDUlNYsC9DPvHU

Вакцинний суд США: поперечний мієліт через щеплення від вітрянки

vaccine-injured-boy

Перекладаю повністю доступне за посиланням на державному (.gov) сайті коротке рішення Суду федеральних позовів (Вакцинний суд) США від 1 грудня 2014 року:

“19 серпня 2010 року Роберт і Сьюзен Ді Маттео подали клопотання про компенсацію від імені їх неповнолітнього сина Роберта Діматео (“Заявник”), в рамках Національної програми компенсації вакцинних пошкоджень (“Програма”).  Пан і пані ДіМаттео стверджували, що вакцини від гепатиту А та вітряної віспи, введені Заявникові 12 серпня 2009 року, стали причиною його страждань від поперечного мієліту (“ТМ”).
28 листопада 2014 Відповідач подав змінений звіт відповідно до Вакцинного Правила 4 (с), в якому він визнав, що Заявник має право на компенсацію у цій справі. Зокрема Відповідач погоджується з тим, що “перевага доказів свідчить про те, що поперечний мієліт (ТМ) Заявника був викликаний фактом ін’єкції йому вакцини від вітряної віспи 12 серпня 2009 року, і цей поперечний мієліт Заявника не пов’язаний з факторами, іншими за ін’єкцію 12 серпня 2009 року
вакцини від вітряної віспи “.

Повний текст рішення на сайті Вакцинного суду.

Стаття про це вакцинне ушкодження на Naturalblaze.com

Вакцинний суд США: енцефаліт 23-річного морського піхотинця викликано вакцинацією

39970275_2099393746762244_8144501390543159296_n

17 сторінок дуже деталізованого рішення Суду Федеральних позовів (Вакцинний Суд США) на державному (.gov) сайті власне суду щодо американського морського пехотинця Джастіна Ґерхарда, який в результаті вакцинації став непрацездатним на 90% калікою з пошкодженням мозоку.

https://bit.ly/2FjE5BQ

Вихованому в патріотичних традиціях офіцерської родини супер-здоровому 23-річному хлопцю в омріяній ним армії спочатку 21/01/2007 вкололи щеплення від гепатиту А і Б, а наступного дня 22/01/2007 додали КПК (кір-паротит-краснуха), менінгокок, правець-дифтерію та тривалентний грип.

Вже через три дні 25/01/2007 прямо в строю Джастін втратив притомність, піднялась температура, почались напади.
Хлопець почав втрачати оріентацію при ходьбі.
В шпиталі, куди його відвезли Джастін не міг згадати навіть власної дати народження, або де він ходив в коледж.

Після купи аналізів, турне по лікарням і консультацій в провідних американських специалістів в довгому переліку його “проблем здоров’я” серед інших були вказані:

– хронічна важка депресія,
– когнітивні розлади,
– болі в животі,
– ПОСТ-ВАКЦИНАЛЬНИЙ ЕНЦЕФАЛІТ,
– тривожний розлад,
– поліурія,
– безсоння,
– провали або втрата пам’яті,
– синдром хронічної втоми

Вже на цьому етапі лікарями був задокументований “можливий зв’язок енцефалопатії з вакцинами КПК (кір-паротит-краснуха) або ПД (правець-дифтерія)”.

В результаті Джастіна відправили на подальше обслідування в спеціалізований Vaccine Healthcare Center, де провідний американський експерт з вакцинних ушкоджень Dr. Engler задокументував “гіпер-чутливу реакцію до мульти-вакцинації”.

19 жовтня 2007 року спеціально для обговорення випадка Джастіна була зкликана мільтидісциплінарна конференція за участі алерго-імунологів, психіатрів, нейропсихологів та інфекціонистів для обговорення варіантів лікування.

Про подальші медичні скитання та процес доказуваня казуального зв’язку каліцтва хлопця з вакцинацією кому цікаво може самостійно дочитати в рішенні суду за посиланням. Там це все дуже детально розписано.

Саме цим рішенням Вакцинний суд США 29 серпня 2014 (тобто після 7 років митарств і доказування) остаточно постановив, що “енцефаліт та пов’язані захворювання” Джастіна є причиною вакцинації, і таким чином він має отримати компенсаційну виплату в рамках діючої в США Національної програми компенсації пошкоджень здоров’я, спричинених вакцинацією (National Vaccine Injury Compensation Program (VICP).

Сума компенсації була встановлена окремим більш пізнім рішенням. З ним теж можна ознайомитись в оригіналі на сайті Суду за посиланням нижче.
Загальна сума компенсацій, що їх погодилась виплатити Джастіну американська держава склала трохи менше 2,5 млн дол, а саме: $2,345,712.09

https://bit.ly/2z42iq2

Нагадую, що попри нав’язливе бажання МОЗ України дедалі більше обколювати вакцинами всіх, хто не сховався, від немовлят до солдат і пожежників, жодних програм компенсацій на кшталт американської, британської чи японської в нас не тільки не існує, а і не планується.

Думаю, що через аналогчно покаліченого вакцинами українського солдата ніхто ніяких мультидісциплінарних конференцій збирати не буде.
Його просто закриють в психушці, де згідно щедро розданим тим же МОЗ дозволам фарм-компанії будуть до кінця його недовгого життя тестувати на ньому без його відома і згоди свої нові “чудо-препарати”.

 

Репотаж американського телебачення про Джастіна (вийшов ще до остаточного рішення Вакцинного суду) https://youtu.be/CHa-jJ4kBN8

Стаття про Джастіна на сайті місцевих новин https://bit.ly/2DCdnTa

Правопорушення, мітохондрія та Загальні слухання справи з питань аутизму

Money_Judgement_Featured_ImageПравопорушення, мітохондрія та Загальні слухання справи з питань аутизму

04 жовтня 2018

Автор статті – Луіс Конте (Louis Conte)

Переклад українською – Yulia Horishna

Роберт Ф. Кеннеді (молодший), який очолює організацію “Захист здоров’я дітей” (Children’s Health Defense – CHD) разом з батьком скаліченої вакциною дитини Рольфом Газлегерстом (Rolf Hazlehurst) звернулися до Генерального інспектора Департаменту юстиції Майкла Горовіца (Michael Horowitz) з клопотанням щодо проведення розслідування з приводу поведінки двох адвокатів Департаменту юстиції: Вінсента Матаноскі (Vincent Matanoski) та Лінн Річарделли (Lynn Ricciardella). Ці адвокати були представниками Секретаря Департаменту здоров’я та соціальних послуг у Національній програмі компенсацій спричинених вакцинами ушкоджень (NVICP), що також відома як “Вакцинний суд,” в ході Загальних слухань з питань аутизму (the Omnibus Autism Proceedings – OAP). Як зазначалось, поведінка цих двох адвокатів в ході слухань OAP була шахрайською та перешкоджала здійсненню правосуддя.

Крім того, Кеннеді та Газлегерст написали у Судовий комітет Палати представників та Сенатський комітет з питань Cудової влади, вимагаючи розслідування поведінки Матаноскі та Річарделли.

Що собою являє Національна програма компенсацій спричинених вакцинами ушкоджень (NVICP)?

У 1986 році Національним законом про спричинені вакцинами дитячі ушкодження було започатковано Національну програму компенсацій спричинених вакцинами ушкоджень (NVICP) з метою забезпечення швидкої, співчутливої та справедливої компенсації за нанесену вакцинами шкоду. Закон 1986 року, прийнятий Конгресом і підписаний президентом Рональдом Рейганом, фактично звільнив виробників вакцин від цивільно-правової відповідальності. Позивач, який стверджує, що його дитині було завдано шкоди вакциною, повинен подати клопотання про компенсацію Секретарю Департаменту охорони здоров’я та соціальних послуг у Вакцинний суд.

Захисниками Секретаря Департаменту охорони здоров’я та соціальних послуг виступають адвокати Департаменту юстиції з Відділу цивільних правопорушень. За своїм задумом, Вакцинний суд мав бути позбавленою суперечностей програмою компенсацій, яка б схилялася до надання справедливого відшкодування дітям, постраждалим від вакцин. Для встановлення того, що ушкодження від вакцини дійсно трапилось, і для отримання компенсації позивачам потрібно було надати факти, які б відповідали рівню “переконливості доказів”. Цей обсяг доказів є набагато меншим, ніж стандарт “поза межами розумного сумніву”, який вимагається у кримінальному процесі. Проте програма не функціонувала так, як це передбачалось Конгресом, і тепер працює в такий спосіб, який, на думку багатьох спостерігачів, не є сприятливим для позивачів.

 Що собою являли Загальні слухання з питань аутизму (OAP) та чому вони є важливими зараз?

Справи у Вакцинному суді ведуть не судді, а Спеціальні магістри. У 2002 році Спеціальні магістри Вакцинного суду об’єднали 5400 заяв позивачів, які стверджували, що аутизм у їхніх дітей було спричинено ушкодженнями від вакцин, у Загальні слухання з питань аутизму (OAP). Після цього Спеціальні магістри розпочали слухання, в ході яких було розглянуто 5400 справ через шість контрольних справ. Спочатку мало бути дев’ять контрольних справ. Ці контрольні справи мали б використовуватись для перевірки трьох теорій виникнення аутизму внаслідок спричинених вакцинами ушкоджень: 1) чи був тимеросал, ртутний консервант, який використовується в вакцинах, причиною аутизму? 2) чи була вакцина MMR (КПК – кір, паротит, краснуха – прим. перекл.) причиною аутизму? і 3) чи було поєднання тимеросалу та вакцини MMR причиною аутизму?

Справа Газлегерста та справи Седільйо (Cedillo) були контрольними справами. Ще одна особливо сильна контрольна справа – справа Дитини Доу 77 (Child Doe 77 – цією дитиною була Hannah Poling – прим.перекл.) – була виключена з переліку контрольних справ, і Департаментом юстиції та Секретарем Департаменту здоров’я та соціальних служб було упорядковано і закрито. Уряд визнав цю справу, зазначивши, що вакцини, отримані Дитиною Доу 77, призвели до того, що вона страждає на енцефалопатію (ушкодження головного мозку), має напади та “ознаки розладів аутичного спектру”. Оскільки справа Дитини Доу 77 була виключена з переліку контрольних справ, вона не могла бути використаною для створення прецеденту для будь-яких інших справ OAP.

Спеціальні магістри серією гострослівних рішень постановили, що жодна з теорій виникнення аутизму у контрольних справах не була доведена, і позови було відхилено.

Отримані нещодавно докази перевертають постанову OAP з ніг на голову

Кеннеді та Газлегерст стверджують, що Матаноскі та Річарделла діяли спільно, щоб навмисно хибно представити точку зору одного зі своїх же свідків, доктора Ендрю Ціммермана, і таким чином приховати його справжню думку від Спеціальних магістрів, які головували у Вакцинному суді та позивачів, які сподівались на справедливість та компенсацію. Доказом того, що Матаноскі та Річарделла щось приховують, була доповідь, написана д-ром Ціммерманом, про те, як вакцини можуть викликати аутизм у групі дітей, у яких передумовою для цього є приховані мітохондріальні проблеми.

Доктор Ендрю Ціммерман вважається чи не найкращим у світі дитячим невропатологом в галузі досліджень аутизму. Він був обраний Департаментом юстиції в якості експерта-свідка і подав доповідь щодо контрольної справи Седільйо проти Департаменту здоров’я та соціальних послуг в слуханнях OAP, у якій він висловив думку про те, що в справі Седільйо вакцина MMR не викликала аутизму. Проте він повідомив адвокатів Департаменту юстиції, що його думка не повинна розглядатися як загальне твердження, яке стосується всіх контрольних справ OAP. Насправді, у справі Дитини Доу 77 Ціммерман подав доповідь, у якій він висловив думку про те, що вакцини справді спричинили аутизм у цієї дитини, оскільки у Дитини Доу 77 був певний прихований мітохондріальний стан. Далі у доповіді Ціммермана зазначалось, що вакцини можуть спровокувати регрес, який закінчується аутизмом, у групи (можливо, невеликої групи) дітей, які до цього мали певний мітохондріальний розлад.

 

Що собою являє дисфункція мітохондрії, чому це важливо у спричиненні аутизму і чому це було ключовою проблемою для слухань OAP?

Мітохондрії – це органели, які є у більшості клітин, що відповідають за клітинне дихання: вони перетворюють харчову енергію в АТФ (Аденозинтрифосфорна кислота – прим. перекл.), що забезпечує енергією клітинну діяльність. Мітохондріальна дисфункція може призвести до безлічі функціональних розладів, зокрема м’язову втомлюваність, розлади мовлення, серцеві захворювання, проблеми кишечника та проблеми зі слухом, що робить мітохондріальні розлади складними для діагностики. Багато з цих симптомів часто зустрічаються у дітей з аутизмом і тому ймовірно, що значний відсоток дітей з аутизмом мають дисфункцію мітохондрій. Дослідження показують, що частка людей з аутизмом, які мають приховані мітохондріальні проблеми, може становити від двадцяти до п’ятдесяти відсотків.

 

Доктор Ендрю Ціммерман, невропатолог з Інституту Кеннеді Крігера при лікарні Джонса Гопкінса, з’ясував, що мітохондріальна дисфункція у Дитини Доу 77 була однією з передумов, яка у поєднанні з вакцинами призвела до регресії дитини до стану аутизму. І хоча д-р Ціммерман зазначив у своєму звіті, що подібні ситуації є “рідкісними”, необхідно провести більше досліджень, щоб визначити справжній масштаб взаємозв’язку між мітохондріальними проблемами та вакцинними ушкодженнями.

 

“Повна думка Ціммермана була для справи уряду руйнівною.

Ціммерман був автором доповідей у двох справах: Седільйо проти Департаменту здоров’я та соціальних послуг і Дитина Доу 77 проти Департаменту здоров’я та соціальних послуг. Ціммерман писав, що вакцини не були причиною аутизму у випадку з Седільйо, але у випадку з Дитиною Доу 77 це було інакше. Ціммерман дав зрозуміти обом адвокатам, що його звіт по справі Седільйо не мав на меті бути “загальним” висновком, прийнятним для всіх інших справ слухання OAP. Проте Матаноскі та Річарделла відібрали частини звіту Ціммермана у справі Седільйо, яка відповідала інтересам уряду, але не оприлюднили його висновки стосовно справи Дитини Доу 77. Згідно з правилами, що регулюють роботу Вакцинного суду, адвокати зобов’язані розкрити та надати всю інформацію всім причетним до справи сторонам для забезпечення основоположної справедливості та належного перебігу процесу.

Повне розкриття інформації про справу є загальноприйнятою практикою в судах США та ознакою “добросовісної діяльності”. Є багато прикладів справ, у яких рішення суду були скасовані, коли з’ясовувалось, що адвокати не розкрили повністю інформацію всім причетним сторонам. Кеннеді та Газлегерст наполягають на тому, що Матаноскі та Річарделла не розкрили повністю доповідь доктора Ціммермана та його висновки, ретельно відібрали лише ті частини доповіді, які були сприятливими для їхніх інтересів (попри недвозначне прохання д-ра Ціммермана цього не робити), а потім вчинили ще низку дій, щоб приховати звіт та подальше врегулювання справи Дитини Доу 77 від позивачів та громадськості.

Кеннеді та Газлегерст зазначають, що обманливі дії Матаноскі та Річарделли зрештою призвели до обману Апеляційного суду Сполучених Штатів у апеляції по справі Газлегерста та навіть до обману Верховного суду Сполучених Штатів у знаковій справі “Брусевіц проти Віета” у 2011 році.

Повна точка зору Ціммермана була для справи уряду руйнівною. Коротко кажучи, тепер цілком можливо, що уряд програє у тисячах справ у слуханнях OAP. Вартість цього може сягнути мільярдів, і фонд, з якого виплачувались компенсації постраждалим від вакцин, збанкрутує.

Більше того, твердження уряду про те, що вакцини є “безпечними та ефективними”, розтане як сніг, і буде розвінчаним твердження, що “вакцини не спричиняють аутизм”.

“Незважаючи на те, що спроба зберегти таємницю врегулювання справи була невдалою, план приховати справжню точки зору д-ра Ціммермана на те, як вакцини можуть викликати аутизм, залишався таємницею – до недавнього часу.

 Після того, як д-р Ціммерман представив свою доповідь, адвокат Департаменту юстиції інформував д-ра Ціммермена, що він більше не буде потрібен як свідок у справі Седільйо чи у будь-якій іншій контрольній справі слухання OAP. Далі адвокати Департаменту юстиції повідомили Спеціальним магістрам, що д-р Ціммерман не буде фігурувати в якості свідка в слуханнях ОАР.

Замість того, щоб проінформувати Спеціальних магістрів та позивачів про справжню точку зору доктора Ціммермана, як це передбачено статутом, Департамент юстиції його доповідь від них приховав. Тоді Матаноскі та Річарделла таємно врегулювали справу Дитини Доу 77. Урешті-решт, стався витік інформації про врегулювання цієї справи і вона набула значного розголосу серед засобів масової інформації та громадськості. Незважаючи на те, що спроба зберегти таємницю врегулювання справи була невдалою, план приховати справжню точки зору д-ра Ціммермана на те, як вакцини можуть викликати аутизм, залишався таємницею – до недавнього часу.

Заради справедливості варто зауважити, що наукова складова, яка використовувалась Спеціальними магістрами в слуханнях OAP, також опинилась “у вогні”. Було показано, що дослідження, зроблене Полем Торсеном (Poul Thorsen) для CDC (Центри з контролю та профілактики захворювань у США – прим. перекл.), яке начебто зняло підозру з тимеросалу та вакцини MMR у спричиненні ними аутизму, має серйозні недоліки. На даний момент Торсен знаходиться у списку осіб, розшукуваних Департаментом здоров’я та соціальних послуг. Він переховується від правосуддя через обвинувачення у крадіжці понад одного мільйона доларів – гранту CDC. У 2014 році доктор Вільям Томпсон (William Thompson), співавтор дослідження CDC, яке часто цитують як доказ того, що вакцина MMR не викликала аутизму, зізнався, що дослідники CDC зробили недопустимі маніпуляції при розробці дослідження і навіть знищили дані, які показували, що вакцина дійсно спричиняла аутизм.

“Тисячі дітей цілком можуть бути жертвами спричинених вакцинами пошкоджень мозку з проявами аутизму та виявитись потерпілими від приголомшливої несправедливості в історичних масштабах.

Доктор Ціммерман оприлюднив інформацію про поведінку Матаноскі та Річарделли під час нещодавнього надання ним свідчень у справі про медичне недбальство, розпочатій проти лікаря, який призначив вакцини Йейтсу Газлегерсту, в штаті Теннессі. Ціммерман повідомив, що на його думку, регресія Йейтса Газлегерста в аутизм є аналогічною такій же регресії у Дитини Доу 77.

Поведінка Матаноскі та Річарделли, про яку стверджують Кеннеді та Газлегерст, ставить під серйозний сумнів рішення в Загальних слуханнях з питань аутизму. Тисячі дітей цілком можуть бути жертвами спричинених вакцинами пошкоджень мозку з проявами аутизму та виявитись потерпілими від приголомшливої несправедливості в історичних масштабах. Якщо це справді так, то було порушено цивільні права тисяч позивачів. Рішення Спеціальних магістрів у Загальних слуханнях з питань аутизму тепер можуть виявитись недійсними, і заслуговуватимуть на увагу сильні аргументи щодо відновлення слухань. Рішення, прийняті у інші справах стосовно ушкоджень від вакцин, і суди, включно з Верховним судом, також поставлені під сумнів.

Нанесені збитки не обмежуються світом юриспруденції. Здоров’я сотень тисяч дітей, яким було діагностовано аутизм після неправомірної поведінки, у якій звинувачують Матаноскі та Річарделлу, цілком можуть лежати на совісті Департаменту юстиції США.

Питання безпечності вакцин та чесності національної програми імунізації наразі залишаються відкритими. Дуже важливо, щоб було негайно проведено розслідування щодо інформації, яку оприлюднили Кеннеді та Газлегерст.

 

Англомовнний оригінал статті: https://childrenshealthdefense.org/news/misconduct-mitochondria-and-the-omnibus-autism-proceedings/

Лист Кеннеді щодо фальсифікацій під час Загального слухання справи з питань аутизму

Протягом 3-х днів починаючи з 12/10/2018 Robert F. Kennedy, Jr – автор епохальної судової перемоги над Monsanto – надсилає кожному з 7 383 обраних американських посадовців центральних та місцевих органів влади копію книги J.B. Handley “How to End the Autism Epidemic” (Як покінчити з епідемією аутизму).

Книгу буде супроводжувати ліст.

Наводжу скан-копію  та переклад українською одного з цих листів.

43715628_2433926849980789_9130235327443632128_n

12 жовтня 2018

Шановному Річарду Пену (Richard Pan)

Капітолій штату

Кімната 5114

1303 Десята вулиця

Сакраменто, Каліфорнія 95814-4900

 

Шановний Сенатору Пен,

Я закликаю вас прочитати вкладену книгу “Як покінчити з епідемією аутизму”. У ній наводиться повний і точний виклад того, як виробники вакцин та Центр контролю за захворюваннями співпрацювали між собою, щоб приховати епідемію аутизму, викликану введенням занадто великої кількості вакцин американським дітям, без урахування вразливої підгрупи дітей, що наражаються на серйозний ризик вакцинних реакцій.

Я хочу, щоб ви знали, що кілька тижнів тому я звернувся до Генерального інспектора Департаменту юстиції та обох комітетів Конгресу з питань судової юстиції з проханням розслідувати дії двох ключових юристів Департаменту юстиції в ході Загального слухання справи з питань аутизму (Omnibus Autism Proseedings – OAP) у “Вакцинному суді” у 2009 році. Систематичне шахрайство з боку цих двох посадовців призвело до того, що в результаті слухання ОАР було відмовлено в компенсаціях понад 5000 сімей, де в дітей розвинувся аутизм внаслідок вакцинації. Я надав Генеральному інспектору та конгресу докази того, що Департамент здоров’я та соціальних послуг та два посадовця Департаменту юстиції збрехали суду, сім’ям постраждалих та громадськості, щоб приховати той факт, що провідний експерт уряду повідомив їм, що вакцини насправді можуть викликати аутизм у деяких дітей. Для того, щоб приховати цю точку зору, Департамент юстиції поспішно звільнив свого експерта з процедури надання усних свідчень в ОАР. Але це був лише початок прикриття. Це складна історія, яка включає в себе навмисно вчинені шкідливі дії, і глава 6 доданої книги прекрасно висвітлює весь цикл таких подій.

З часу тієї поразки правосуддя аутизм було діагностовано приблизно у одного мільйона дітей. Зі слів батьків, значна кількість таких випадків були результатом вакцинних ушкоджень. Станом на 2015 рік річні витрати на аутизм було оцінено в розмірі 268 мільярдів доларів США, і прогнозується, що до 2025 року сума річних витрат досягне 1 трильйона доларів США. Тягар цих зростаючих витрат зараз лягає на сім’ї та на платників податків за рахунок витрат місцевих шкільних округів, штатів та Медікейд (Державна програма медичної допомоги малозабезпеченим у США – прим. перекл.).

Виробники вакцин та Центр контролю за захворюваннями працювали пліч-о-пліч над створенням роздутого вакцинного графіка, який ніколи не перевірявся на реальні побічні ефекти. Кожен штат зараз стикається із необхідністю захмарних витрат на спеціальну освіту та значним збільшенням хронічних проблем зі здоров’ям у дітей. Я сподіваюсь, що ви негайно поділитесь цією інформацією з Генеральним прокурором вашого штату, щоб детальніше розібратися в цьому питанні. Ми можемо і повинні захищати здоров’я наших дітей. Будь ласка, без вагань звертайтеся за додатковою інформацією:
…@childrenshealthdefense.org

 

Щиро ваш,
Роберт Ф. Кеннеді Молодший